28 Şubat davasında yargılanan eski Genelkurmay 2. Başkanı emekli Orgeneral evik Bir, çTÜrban yasağı ile ilgili B G'nin hiöbir ilgisi yoktur. Benim annem de tÜrbanlıdır. Kesinlikle tÜrbanla ilgili bir şey olmamıştırç dedi. Salonda bulunan bazı mağdur ve mÜştekiler, Bir'in bu sÖzlerine çYuhç sesleri ile tepki gÖsterdi.ü
28 Şubat darbesine ilişkin dÖnemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İsmail Hakkı Karadayı ve dÖnemin Genelkurmay 2. Başkanı emekli Orgeneral evik Bir'in de aralarında bulunduğu 103 sanık hakkında aöılan davanın 104'ÜncÜ celsesi gÖrÜldÜ. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinde gÖrÜlen davaya bazı sanıklar, taraf avukatları ve o dÖnemde mağdur olan öok sayıda vatandaş katıldı. Davanın bugÜnkÜ celsesinde sanık Bir'in esas hakkındaki mÜtalaaya karşı savunması dinlenildi. Savunmasına 28 Şubat 1997'de yapılan Milli GÜvenlik Kurulu (MGK) kararlarını okuyarak başlayan Bir, toplantıda, esasları ve nitelikleri anayasada belirlenmiş, AtatÜrk milliyetöiliğine bağlı, demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ve cumhuriyet rejimini yıkmak, onun yerine bir siyasal dini dÜzen kurmak amacıyla yÜrÜtÜlen yıkıcı faaliyetler ve yapılan beyanlarla, bunların oluşturduğu tehdit ve tehlikelerin gÖzden geöirildiğini kaydetti. Batı alışma Grubu'nun (B G) MGK'da alınan kararlar doğrultusunda faaliyette bulunduğunu savunan Bir, ilgili belgelerin tÜmÜnÜn MGK Genel Sekreterliğine gÖnderildiğini ifade etti. Bir, sÖz konusu MGK kararının DÖnemin Başbakanı Necmettin Erbakan, Başbakan Yardımcısı Tansu iller, Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İsmail Hakkı Karadayı, Milli Savunma Bakanı Turhan Tayan, İöişleri Bakanı Meral Akşener, kuvvet komutanları ve sivil MGK Üyeleri tarafından imzalandığını sÖyledi.ü
ç iller'in telkinleri sonucu istifa ettiçü
Bir, 17 Mart 1998'de dÖnemin Cumhurbaşkanı SÜleyman Demirel'e çirtica ne durumdadırç konulu ikinci bir brifingin verildiğini belirterek, Demirel'in 27 Mart 1998'de yapılacak MGK'nın gÜndemine bu konuyu aldırttığını ifade etti. Devletin sivil ve asker tÜm makamlarının B G'yi Öğrendiğini sÖyleyen Bir, duruşmada tanık olarak dinlenenlerin hepsinin ifadelerinde B G'nin Genelkurmay öalışması olduğunu beyan ettiklerini anlattı. Bir, dÖnemin Başbakanı Erbakan'ın, Tansu iller'in telkinleri sonucu istifa ettiğini, kendilerini bu konuda bir etkisinin olmadığını Öne sÜrdÜ.ü
çİntikam iöin aöıldığı tÜm öıplaklığıyla ortadadırçü
Davanın iddianamesini hazırlayan eski savcı Mustafa Bilgili'nin FET 'den tutuklu bulunduğunu anlatan Bir, çMustafa Bilgili ve arkadaşları, sırf bizleri suölu gÖstermek iöin acımasız bir yaklaşımla resmi belgedeki cÜmleleri/ifadeleri işine geldiği gibi tahrif etmekten öekinmemiştir. Davanın bir 'darbe davası', iddianamenin de bir 'darbe iddianamesi' değil, arz ettiğim 17 Ocak 1997 ve 17 Mart 1998 tarihli brifinglerde yer alan 'FET ve irtica ile neden mÜcadele ettiniz' davası ve iddianamesi olduğu, intikam iöin aöıldığı tÜm öıplaklığıyla ortadadırç diye konuştu.ü
Bir, 28 Şubat davasıyla ilgili bazı savcı ve hakimlerin FET bağlantısı nedeniyle ya ihraö edildiğini ya da tutuklandığını kaydederek, çGenelkurmay Başkanlığının avukatı tarafından davamızın Anayasa Mahkemesine yÖnlendirilmesi gÜndeme getirilmiştir, kabul edilmemiştir. ok sayıda mağdur ve mÜşteki sıfatıyla Başsavcılıklara başvurularak davamız sÖzde 'bir milli dava' haline getirilmiştir. B G'nin öalışmalarının devletin ilgili bakanlık ve kurumları ile yapıldığı apaöık ortadayken savcılıköa dikkate alınmamıştırç ifadelerini kullandı.ü
TÜrban ile ilgili sÖzlerine mağdurlardan tepkiü
Bir'in, çTÜrban yasağı ile ilgili B G'nin hiöbir ilgisi yoktur. Benim annem de tÜrbanlıdır. Kesinlikle tÜrbanla ilgili bir şey olmamıştırç sÖzleri Üzerine salonda bulunan mağdur ve mÜştekilerden bazıları çYuhç sesleri ile tepki gÖsterdi.ü
ç28 Şubat kesinlikle bir darbe değildirçü
28 Şubat davasının FET 'cÜ siyaset ve yargı kurumlarının el ele vererek askerler Üzerinde itibarsızlaştırma, susturma ve intikam amaölı bir kumpas davası olduğunu iddia eden Bir, çBu davada da sÜreö tıpkı Öteki davalarda olduğu gibi sÖzde kimliği bilinmeyen kişilerin savcılığa bilgi ve belge ulaştırmalarıyla başlamış, ıslak imzalı tek bir dokÜman olmadan, Üzerinde tahrifat yapılan dÜzmece CD ve belgelerle yÜzlerce asker gÖzaltına alınıp tutuklanmış, kendi ayakları ile ifade vermeye gelenler bile, 'kaöma şÜphesi var' denilerek tutuklanmış ve bir kısmı 2 yıla yaklaşan sÜrelerde cezaevlerinde yatmışlardır. BugÜne kadar yapılan duruşmalarda kuşku gÖtÜrmez bir geröek olarak anlaşılmıştır ki 28 Şubat kesinlikle bir darbe değildir, B G kesinlikle yasa dışı faaliyet gÖsteren bir cunta kuruluşu değildir. TSK'nın o dÖnemde bir darbe niyeti olmamıştır. DÖnemin Cumhurbaşkanı SÜleyman Demirel bunu aöıköa dile getirmiştirç dedi.ü
Bir, savunmasını şÖyle sÜrdÜrdÜ:ü
ç28 Şubat dÖnemi ile suölanmakta olan bizlerin, TSK'nın 21 yıl Önce irtica tehdidi konusunda devletin yÖnetiminin aldığı Milli GÜvenlik Kararlarına (MGK) dayalı yaklaşımının ne kadar haklı ve doğru olduğu apaöık ortaya öıkmıştır. Bu yaklaşımın doğruluğu, son olarak yaşanan 15 Temmuz olaylarında da belgelenmiştir. Davamız kesinlikle, darbe değildir. Netice olarak terÖr ile mÜcadele iöin kurulan, GÜven alışma Grubu'na herhangi bir suölama yapılmazken, irtica ile mÜcadele iöin aynı benzerlikte kurulan B G'nin suölanması kabul edilemez. Arz ettiğim gibi suölanmış olduğumuz B G zamanın Cumhurbaşkanı, zamanın hÜkÜmeti, zamanın komuta katı, zamanın MGK Üyeleri ve vermiş olduğumuz brifingler vasıtasıyla basının ve Ülke halkımızın tamamının duymuş olduğu, yasal bir Genelkurmay Başkanlığı öalışmasıdır.çü
Yaklaşık 2 saat savunma yapan Bir, savunmasını beraat talebinde bulunarak sonlandırdı. Mahkeme Başkanı Mustafa Yiğitsoy, Bir'e ç zellikle bÜyÜk basın yayın organları, 'Sincan'da tanklar yÜrÜdÜ, asker darbe yapıyor' diye yazıyor. Siz de 'normal tatbikat' diyorsunuz. Siz bunları Genelkurmay Başkanı ile konuşmadınız mı? 'yalanlayalım, adli mÜşaviri devreye sokalım' gibiç sorusunu yÖneltti. Bir, Yiğitsoy'un bu sorusuna, çGenelkurmay Başkanı konuyu Cumhurbaşkanına arz ettiç cevabını verdi. Yiğitsoy, bu cevap Üzerine çKamuoyu ile paylaşmadınız mı?ç diye sordu. Bir ise çhatırlamıyorumç karşılığını verdi.ü
Mahkeme, duruşmayı 13 Nisan'a ertelediü
Bir'in avukatının esas hakkındaki mÜtalaaya karşı savunmasının ardından mahkeme heyetinin ara kararını aöıklayan Mahkeme Başkanı Mustafa Yiğitsoy, çSavunma yapmayan sanık veya mÜdafisi kalmadı. Son 4-5 celsenin SEGBİS öÖzÜmleri yapılacak. O öÖzÜmlerde hem sanıklar ve avukatlarının savunmalarını, hem de katılanların beyanlarını ve iddia makamını dinledik. Bundan sonraki celsede bir eksiklik gÖrmezsek bir sonraki duruşmada bunları değerlendireceğiz. Bu nedenlerle duruşmayı 13 Nisan saat 14.00'a erteledikç dedi.ü