MHP Anayasa Taslağı Hazırlamış..

MHP Anayasa Taslağı Hazırlamış..
Biz görmedik.

Neyin nesidir? Neyin fesidir. Konuşulanlar sadece spekülasyon. Belli ki hem yerli hem de milli bir anayasa tasarısı..
Bilmiyoruz. Bilsek ne olacak ki? Anayasa mahkemesini kapattınız mı iş tamam. İtiraza da gerek kalmaz.

Yargının ağır işlediğinden söz etmiyormuydunuz..10 yıllar süren davalar. Bıktırır insanı.
hele suçunuz yok ömrününüz tükenir adliye –cezaevi kapılarında..

Hele siyasi davalar..

Yakalandınız mı tıkın içeri..

Yakalanmazsanız mesele yok..

Türk polisi yakalar..

Sonra! Kapıya gelen polislerin fetöcü olduğu yıllar sonra ortaya çıkar. Bu kez onların ellerine kelepçeler vurulur tıkılır içeri.

Keza savcılarda, hâkimlerde böyle.

Siyasal Güç oldunuz mu adalet sizsiniz!

Gak diyeni, guk diyeni tıkarsınız içeri mesele biter.

Mütedeyyinlerin iktidarında..

Öylemi sanıyorsunuz?

Keser döner sap döner bir gün olur hesap döner!

Neler gördük neler!..

****

Hadi gözün aydın! Uzun zamanından beri MHP’ nin anayasa tasarımını bekliyorduk.

İşi ilk derece mahkemeleri ile idare ediniz.

Amerika’nın anayasa mahkemesi mi var. Yok..

O halde yeni bir anayasa olmalı..

Hem yerli, hem milli..

*****

Nihayet, Devlet BAHÇELİ basın toplantısında ANAYASA’ nın metin yazımı sonuçlanmış demiş. Cumhuriyetin 100.yılında 100 maddelik bir anayasa. Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine uygun hale getirilmiş bir anayasa.

İddia böyle.

Şimdiki anayasada büyük problemler var. Sistematik problemler var. Yazım problemeler var. Maddeler arası senkronize Uyum problemleri var. Var da var. Ne kadar tadil de etsen ANAYASA pert olmuş durumda.. Bakın Cumhurbaşkanı Devlet memurlarının da artık İTA amiri..

Çünkü şimdi yürürlükte olduğu söylenen ANAYASA’ nın ana menüsü demokratik parlamenter sisteme göre kurgulanmış. Sıkıntıların temelinde ise, yeni sistemde  anayasa-yasa-ve hukuk arasında senkronize yok..

Veya kasıtlı bir biçimde anayasal demokrasi ve hukuk devletini iğdiş ediyorlar.

Bunu da, “vesayet” anlayışına son vermek için yaptıklarını söylüyorlar ama bir taraftan kendilerinin otoriteryen ve diktatöryel bir vesayet yapılanmasını da dayatmayı ihmal etmiyorlar.

AK Partideki en temel savrulmalardan biride bu. Halktan kopmaları.

Bu durum hukuk karmaşası doğuruyor. Yetki çatışmasına neden oluyor ve kuvvetler ayrılığı yerini kuvvetler birliğine bırakmış durumda..

İsteseniz de, istemeseniz de bu fiili durum “otoriter” bir sonuç doğuruyor. Diktatörlükalgısı oluşturuluyor.

Bu durumu da kimse görmezden gelemez!

Bu durum ak partinin de işine gelmez. Eğer böyle bir değişim ak partinin sonun başlangıcı olur..

Ak parti her halde durumun farkındadır.

Yeni bir anayasa elbette olmalıdır ama, önce “ilkeler” konulmalıdır. Milli mutabakat sağlanmalıdır. Bu konuda çok önemli çalışmalar TBMM’ sinin arşivinde durmaktadır bu çalışmalardan yararlanılmalıdır. Bu çalışmaların içinde yer alan Cemil Çiçek, Osman Can çok önemli isimlerin başında gelmektedir.

Anayasaya uyulmayacaksa, yeni bir anayasayı gündeme getirmenin hiçbir anlamı yok. Sadece gündemi değiştirmek için. Baktım bu maddelere neler önermişler diye. Vallahi böyle bir anayasa kabul edilirse size söyleyeyim 82 anayasasını bile mumla aratır duruma gelirsiniz.

Bakalım! AK Partinin önermesi ne olacak. Keşke Cumhur ortaklığı birlikte bir metin hazırlasalardı daha iyi olurdu. MHP’nin bu çıkışı AK Partili dostlarını da “kontrpiyede” bırakmış oluyorlar.

Bütün siyasi partilerin seçim manifestolarındayeni bir anayasa başlığı muhakkak vardı.

Gelelim Millet ittifakının önermesine. Baştan belli. Diyorlar ki, çoğulcu, katılımcı, demokratik Laik sosyal hukuk devletini ve milli birliğimizi ve bütünlüğümüzü, misakı milliyi yani ulusal bütünlüğü vatanın bölünmezliği kırmızı çizgileri olan, savunan, özgürlükçü bir anayasa.

Özgürlükçü çoğulcu, güçlendirilmiş demokratik parlamenter sistem.

Bu işi çözmek çok kolay..

Cumhur ittifakı ve Millet ittifakı ayrı olarak bir bir anayasa hazırlar. Kamuoyunda makul bir süre enine boyuna tartışılır ve halkın oyuna sunulmak üzere referanduma gidilir..

Sonuç ne çıkarsa başımızın üstüne. Çok mu zor bunu yapmak..

İlelebet bu tartışmalara da son nokta konulur.

Türkiye’ye yapılacak en hayırlı iş budur..

*****

Şimdi sırada AK partin anayasa çalışması var. Sonuçlandığında muhalefet dâhil bütün siyasi partilere gönderilecekmiş.

Anlaşılan bu anayasa tartışmaları bir elli sene daha gider.

Baksanıza 20 yılı geçti bile hala ileri demokrasiye geçemedik mi?

Geçtik..

AMAN DİKKAT EDİN!

Bayram dönüşüne dikkat. Kornodan yeteri kadar ölüm verdik..

Ne olur trafik canavarına kurban gitmeyin. Anlaşılmıştır her halde..

Ramazanda en çok içki satışları yasakları tartışıldı.

Genelge tam anlaşılmadı herhalde..

Şimdi, Yasaklarda kısmen kalkıyor..

Ne olacak şimdi?

İçkimi içeceksiniz.

Çok mu hasret kaldınız.

Burnunuzda mı tütüyor kokusu çok mu hasret kaldınız..

O zaman hasret giderme zamanı değil mi?

Yaşam tarzınız mı oldu yoksa..

Yani zıkkımın kökünü mü?

Yapmayın bunu sağlığınız için..

Bir kez daha düşünün.

Hurra deyip deli danalar gibi saldırmayın.

****

Kimse farkına bile varamadı değil mi?

Bakın pandemi yasaklarına bile alıştırılmadık mı? Anayasaymış, baba yasaymış, kanunmuş,yönetmelikmiş!

Hepsi hava gazı pire tozu..

Ne güzel genelgeler çıkıyor..

İşi şimdilik ne güzel genelgelerle idare ediyoruz..

12 eylülde tamimler vardı..

Yönergeler vardı..

Talimatlar, talimatlandırmalar vardı..

Hukuk adına..

T.C. laik, sosyal bir hukuk devletidir.

Kim takar anayasayı. Genelgeler var ken..

17 günlük Tam kapanma dedik. Herkes dışarıda, biz içeride tıkıldık kaldık..

Şimdi yine kontrollü serbestlik..

Ne değişecek..

Bizde akıl olmadıktan sonra, disiplin olmadıktan sonra. İki salla bir bağla..

Böyle, böyle alışacaklar.

Alıştıkta..